LINUX

Пока боролись Windows и OS/2 Финский программист Линус Торвальдс начал разработку бесплатной UNIX подобной операционной системы и назвал её Linux (от Linus UNIX?). Она росла и подгоняла Майкрософт. В ПО эта гонка вооружений сродни гонки вооружений между СССР и США. Однако не понятно — почему MS имеет такое преимущество? Из за костности человеческой сущности? Если везде реклама Windows — то и будем покупать Windows. Или это из за взяточничества чиновников а за бесплатную систему сложнее получить откат чем за $MS стоящий хороших бабосов.

По факту имеем Компьютер с 4Gb памяти и Linux отзывается быстрее чем Windows 7, работает месяцами без перезагрузки и не стоит ни чего. Windows 7 (сейчас уже 8 и 10) стоит порядка 10т.р. Конечно MS берёт тем что для производителей компьютеров берутся демпинговые цены и практически любой компьютер идёт с Windows на борту. Возьмём для примера Линейку ACER EX2508 в местном «Компьютерном Центре»:
с Linux стоит 18990
с Win 8.1 стоит 20420 итого разница 1430 хотя по прайсу там же: «Прогр. обеспечение: Win 8.1 Pro 64-bit Russian 1pk DSP OEI DVD (для продажи в составе с компьютером) (арт. Z0061444)» стоит 9650.

Меня бесит продажность наших чиновников. Только этим можно обосновать провал Linux в нищей стране. По факту вся офисная работа легко может провдиться в Linux практически не подверженном вирусам, но везде почему то стоит Windows и всё охвачено вирусами. Это удобно, ведь за антивирусы можно легко получить откат. Главное купить централизованно — например для всех школ…

Впрочем есть конечно и тот факт что наше Российское ПО чаще всего производится исключительно для Windows. Взять тот же 1С или Compas или «Консультант плюс», но конечно поставив в Linux эмулятор Windows там можно запускать и программы написанные для Windows.

В итоге имеем замечательную бесплатную OS которую можно установить и запускать хоть с USB Flash.